Летом 2011 года в России был отменён регулярный перевод стрелок часов. При этом перед властями стоял вопрос — какое время следует зафиксировать как постоянное — летнее (поясное +2 часа) или зимнее (поясное +1 час). В 2011 году был выбран первый вариант, однако просуществовал он не долго, и осенью 2014-го было установлено постоянное зимнее время.
Существует множество различных аргументов в защиту того или иного варианта — здоровье, количество ДТП, преступность и др., однако в этом посте я хочу подойти к этому вопросу с точки зрения двух наиболее точных наук — математики и астрономии.
Давайте рассчитаем сколько светлых и тёмных часов приходится на жителей 3-х крупнейших городов РФ для 3-х самых распространённых режимов бодрствования. В этом нам поможет методика расчетов, которую разработал x-romix, а за основу мы возьмём таблицы фактических восхода и заката за 2013-й (постоянное летнее) и 2015 (постоянное зимнее) годы. В этом тоже есть плюс — время восхода и заката, в отличие от статистических данных о количестве грабежей или вызовов скорой, нельзя оспорить.
В качестве городов мы возьмём традиционные Москву и Санкт-Петербург, а вот третьим городом-миллиоником будет Волгоград, который из-за своего положения на юго-востоке московской временной зоны оказывается наиболее затронут изменениями. Режимы бодрствования возьмём от варианта «проснулся в 6, лёг спать в 22» для людей вроде учащихся школ и работников госучреждений, до варианта «проснулся в 8, лёг спать в полночь» — для офисных работников с режимом 10-19.
Количество часов искуственного освещения для разных режимов бодрствования:
Так как основной (и наверное единственной) жалобой на режим постоянного летнего времени была необходимость просыпаться до рассвета, мы также подсчитаем количество «тёмных» пробуждений — подъём в то время, когда солнце ещё не встало:
Выводы: Согласно арифметическим рассчётам, общее время солнечного освещения при постоянном «зимнем» времени сократится для подавляющего числа населения, хотя и затронет всех по-разному. Школьник из Петербурга потеряет только 45 часов, когда как офисный работник из Волгограда, который начинает работать в 10, пострадает больше всего, потеряв 305 часов солнечного света в году. То есть чем позже (привет, совы) человек встаёт — тем больше пострадает от часовой реформы 2014 года.
Постоянное зимнее время даст больше светлых утренних часов — меньше всего их в Петербурге, но и выигрыш у них будет небольшой, около 20%.
А вот волгоградцы из-за своего южного положения и раннего рассвета утром выиграют гораздо больше — у сов (бодрствующих с 8:00) вообще не будет ситуаций, когда надо вставать до восхода солнца.
Ещё одно интересное наблюдение — независимо от города и режима дня на утренние часы приходится в разы больше солнечного света чем на вечерние.
Совершенно очевидно что значительную часть населения не устроит новый режим часовых поясов, что особенно будет заметно летом, когда нет выигрыша за счёт утренних часов, а есть только потери вечером. Поэтому изменения в исчислении времени 2014-го года думаю далеко не последние в истории нашей страны. Впрочем, альтернативой очередного перевода стрелок мог бы быть перевод режима работы предприятий на более ранние часы.
— В первой версии статьи были даны неверные данные по Москве за 2013-й год, сейчас всё исправлено.
Существует множество различных аргументов в защиту того или иного варианта — здоровье, количество ДТП, преступность и др., однако в этом посте я хочу подойти к этому вопросу с точки зрения двух наиболее точных наук — математики и астрономии.
Давайте рассчитаем сколько светлых и тёмных часов приходится на жителей 3-х крупнейших городов РФ для 3-х самых распространённых режимов бодрствования. В этом нам поможет методика расчетов, которую разработал x-romix, а за основу мы возьмём таблицы фактических восхода и заката за 2013-й (постоянное летнее) и 2015 (постоянное зимнее) годы. В этом тоже есть плюс — время восхода и заката, в отличие от статистических данных о количестве грабежей или вызовов скорой, нельзя оспорить.
В качестве городов мы возьмём традиционные Москву и Санкт-Петербург, а вот третьим городом-миллиоником будет Волгоград, который из-за своего положения на юго-востоке московской временной зоны оказывается наиболее затронут изменениями. Режимы бодрствования возьмём от варианта «проснулся в 6, лёг спать в 22» для людей вроде учащихся школ и работников госучреждений, до варианта «проснулся в 8, лёг спать в полночь» — для офисных работников с режимом 10-19.
Количество часов искуственного освещения для разных режимов бодрствования:
| с 6 до 22 | с 7 до 23 | с 8 до 24 | |
|---|---|---|---|
| Москва (2013) | 86558 | 94370 | 105990 |
| Москва (2015) | 94348 | 105960 | 120762 |
| Москва (разница ч.) | 130 | 193 | 246 |
| СПб (2013) | 90067 | 93000 | 102443 |
| СПб (2015) | 92983 | 102412 | 115372 |
| СПб (разница ч.) | 49 | 157 | 215 |
| Волгоград (2013) | 86800 | 96209 | 109831 |
| Волгоград (2015) | 96179 | 109790 | 128108 |
| Волгоград (разница ч.) | 156 | 226 | 305 |
Так как основной (и наверное единственной) жалобой на режим постоянного летнего времени была необходимость просыпаться до рассвета, мы также подсчитаем количество «тёмных» пробуждений — подъём в то время, когда солнце ещё не встало:
| с 6 до 22 | с 7 до 23 | с 8 до 24 | |
|---|---|---|---|
| Москва (2013) | 254 | 198 | 145 |
| Москва (2015) | 198 | 145 | 91 |
| Москва (разница) | 56 | 53 | 54 |
| СПб (2013) | 262 | 217 | 172 |
| СПб (2015) | 217 | 171 | 127 |
| СПб (разница) | 45 | 46 | 45 |
| Волгоград (2013) | 244 | 173 | 103 |
| Волгоград (2015) | 172 | 104 | 0 |
| Волгоград (разница) | 72 | 69 | 103 |
Выводы: Согласно арифметическим рассчётам, общее время солнечного освещения при постоянном «зимнем» времени сократится для подавляющего числа населения, хотя и затронет всех по-разному. Школьник из Петербурга потеряет только 45 часов, когда как офисный работник из Волгограда, который начинает работать в 10, пострадает больше всего, потеряв 305 часов солнечного света в году. То есть чем позже (привет, совы) человек встаёт — тем больше пострадает от часовой реформы 2014 года.
Постоянное зимнее время даст больше светлых утренних часов — меньше всего их в Петербурге, но и выигрыш у них будет небольшой, около 20%.
А вот волгоградцы из-за своего южного положения и раннего рассвета утром выиграют гораздо больше — у сов (бодрствующих с 8:00) вообще не будет ситуаций, когда надо вставать до восхода солнца.
Ещё одно интересное наблюдение — независимо от города и режима дня на утренние часы приходится в разы больше солнечного света чем на вечерние.
Совершенно очевидно что значительную часть населения не устроит новый режим часовых поясов, что особенно будет заметно летом, когда нет выигрыша за счёт утренних часов, а есть только потери вечером. Поэтому изменения в исчислении времени 2014-го года думаю далеко не последние в истории нашей страны. Впрочем, альтернативой очередного перевода стрелок мог бы быть перевод режима работы предприятий на более ранние часы.
— В первой версии статьи были даны неверные данные по Москве за 2013-й год, сейчас всё исправлено.