А графиков нету, потому что ради 2fps никто не купит память на сотню енотов дороже. Владелец Рязани, если что.

там не два фпс, а десяток и больше. Разгонял для PUBG c ~2100 до 2933, где-то на 15 фпс становилось лучше (у меня ограничитель на 90 стоит).
бенчмарки с графиками есть здесь https://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_do_procesora_amd_ryzen_5_test_ddr4_21333200_mhz
быстро взглянув, видно что в witcher 3 и battlefield 1 виден прирост в 10 и 20 фпс соответственно

Ну да, проблема есть, память 3200, а в биосе не ставится больше 2666. С таймингами не хотелось бы заморачиваться, в один клик никак не получится?
Железки: Ryzen 7 1800x, ASUS Crosshair VI Hero, Trident F4-3200

выбрать D.O.C.P. профиль, поднять SOC voltage до 1.1v (безопасный 24/7 — вплоть до 1.2v), отключить указанные в статье geardown и bgs, установить CommadRate в 2t.
dram voltage должен из профиля подтянуться, но вручную, если что, поднимается до 1.4v (1.5v максимальный безопасный, играться можно начинать с 1.35v)
В один клик, теоретически, частота 3200 должна заводится сразу после выбора профиля, без остальных приседаний. Но такая красота почти ни у кого не работает.
В случае ошибочного разгона система 3-5 раз ребутнётся и скажет что "не в силах, нажмите F1 для настройки".

У Интела такой проблемы нет или они просто быстрее в играх?

У интела просто кольцевая шина, которая тоже имеет свои минусы — например сильная просадка вычислительной мощности на ядро при тяжолом многопотоке ( когда ядро забито на 100 процентов и работает с л3 кэшем). Просадки такие что в итоге скорость на ядро становится ниже чем у райзена. А так хорошая память тоже влияет но на процент — другой. У амд же частота памяти = частота внутрипроцессорного хаба infinity fabric, который является аналогом кольцевой шины, но лишен вышеназванного недостатка. Она кстати оказалось настолько хороша, что используется и в серверных многопроцессорных решениях и очень сильно ускоряет обмен между 2 процессорами. Так что я вообще не понимаю что кроме маркетинга сейчас есть у интела.
Игори же. И производительность на 1 ядро. И отсутсвие мозговой любви с оперативной памятью, чему посвящена сия публикация. В бюджетном сегменте б.у Зионы из Китая рулят

i5-8400 дешевле, чем Ryzen 5 1600X, что в России 13500₽ vs 17800₽ в DNS, что в Китае 1250¥ vs 1660¥

В таких условиях я даже не знаю, кому Райзен нужен и зачем для домашних систем."
Ryzen vs Xeon


Ryzen vs Intel

Опять память виновата в последнем тесте?
Загрузка GPU и CPU слева на 5%-20% выше, и FPS соответственно больше.

Сравните с простым 1600, а не иксовым =)

Чисто рыночные заморочки продаж ИМО. В Ваших же роликах упоминается что сегодня система с i5 на z370 (только он в продаже) не получается дешвле. Через 3 месяца, в начале след. года вангуют появление новых mb для интел и где-то в то же время AMD официально обещала обновление своей линейки что скажется на ценах\производительности. После выхода Coffe Lake AMD не стала менять цен, но мы помним что аргумент цены всегда был козырем AMD, видимо отделу продаж виднее.

Так что я вообще не понимаю что кроме маркетинга сейчас есть у интела.

А еще интелу "принадлежат" с потрохами рынки. Во-первых корпоративный, который сам по себе весьма консервативен, со своими запросами. Бизнес не станет "бросаться" на предложение AMD, даже если будет немного выгоднее.
С рынком ноутбуков похожая история.

Интел сейчас, увы, позади в рабочих задачах и виртуализации, но я сомневаюсь, что корпоративный рынок возмет и пересядет.

В играх райзен не составляет никакой конкуренции интелу, особенно вне мейнстримового сегмента и с тяжелыми движками (например Арма 3 на райзене идет не на %, а просто в 2 раза хуже). Более того, вы хоть раз слышали про проблемы совместимости у Интел? ну не заводится по непонятной причине, бсоды, несовместимость с играми и другим железом, особенно памятью? А у АМД и ATI это хорошая и стабильная традиция.
С АМД без бубна никак. То память «особую» подбери, то патчи для оптимизации поставь, то с дровами пошамань.
Символично что именно AMD и ATI слились воедино, две бубновые компании, чтобы делиться наработками))
Жаль что к процессорам не подпускают великолепного маркетингового спеца по брендам из видеокарточного отдела. Этот наркоман с самого основания ATI работает. Такого треша в маркировках больше наверное нигде нет. Советую посмотреть ролик 16 бит тому назад ati radeon (часть вторая).
Просто это только первое поколение рязани, а AMD всегда годные процы уже во втором поколении архитектуры выпускала. Достаточно вспомнить Athlon и Athlon XP, Athlon 64 s754 и Athlon 64 s939/sAM2, Phenom и Phenom 2, Bulldozer и Vishera. Всегда второе поколение сильно отличалось в лучшую сторону от фейлового или относительно фейлового первого.
Если интел срочно не подтянет IO в следующих процах, то индустрия медленно и со скрипом начнёт поворачиваться в сторону AMD. Такая вкусность в IO за меньшие деньги — это было дерзко.

IO? Объясните plz о чем Вы.

Спасибо. Просто засомневался в себе что IO=I/O.

Вона почему 2 плашки на 8 гиг ddr4 уже 175Евро стоят, печаль-беда.
Будем на i5-3470@3.9 сидеть до упора, печ 1060/6 норм тащит на 1920*1080.
1066 и в 4к тянет, пусть и не так бодро и не на максималочках.
Для ММО сойдет)
ММО+Ryzen? Да вы шутите господа, какие ммо с 8 ядер-то? У корейцев нет денег на 8ядер, да и не стримят они так сильно как «crazy russian with balalayka»
Я не про Ryzen, а про GTX1060
Я понял, просто тема про AMD Ryzen.
У нас на работе посчитали (для сервер 1С) и взяли на i5 вместо АМ4
А чем руководствовались?
У наших барыг взяли, оплата по накладной, чем дешевле-тем лучше
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста.